在中央电视台中秋节晚会上，谭薇薇的摇滚版“在哪里问路”引起了轰动，很快就进行了热门搜索。网民指责她篡改经典，这是非常丑陋和破坏的艺术。
徐景清是微博的最初作曲家，在微博上写道，指出谭伟伟没有被授权适应，并且他歪曲了他作品的初衷，表明他不能接受它并不喜欢它。许多网友个人认为徐景清认为他已经适应了它。他们无法理解改编的风格。其他人打电话给徐景清说些什么。谭伟伟的改编似乎让网友们感到愤慨。
谭伟伟再也受不了了。 9月15日，他亲自派出一个微博公开向徐敬卿公开道歉，徐景清是“敢于问路”的原创作曲，表示下次表现不错。
谭薇薇狡猾地辩称，原来作曲家敢于问道路的意思是什么，谭伟伟不理解它，却误解了它，并发表了道歉声明。
徐景清意味着改编涉及版权问题，而谭薇薇只说她唱得不好，并且她将来应该努力唱歌。似乎她想要改编经典。中秋节晚会的“敢于问道路在哪里”完全被打破了。据估计，没有人敢让她重新适应它。它是可怕的。如果一首好歌如此翻唱并改编，经典将被逐一摧毁。
谭薇薇没有意识到她的主要问题是唱歌不坏，而是擅自改编。
谭伟伟向徐景清致歉。将该事项置于该段的末尾是合理的。然而，谭伟伟的道歉显然是第二波吐槽的开始。在文章中，谭薇薇为没有唱好歌而道歉。也就是说，她的道歉主要是因为她唱得不好。这意味着，作为一名歌手，她知道她应该唱好每首歌。她的责任是不要唱得好。
事实上，徐景清先生在他的文章中明确指出，即使他唱得好，他也不尊重版权和原作者的行为。可以看出，徐敬卿承认谭薇薇的歌唱功绩，并没有否认她的歌声，而是擅自改编这首歌，表明这是不可接受的。也就是说，重点是未经授权的改编，版权，而不仅仅是唱歌的好坏。
所以谭伟伟的道歉是一种狡猾。未经授权的改编是一个道德问题，甚至是合法的问题，唱歌不仅仅是能力问题，而是完全不同的问题。在我看来，如果谭伟伟真诚地道歉，他应该承认自己的错误，并赢得徐景清和观众的宽恕。
由于秦剧的人气和良好的形象，谭伟伟这次可能会筋疲力尽。
2016年春节期间，谭薇薇和秦剧的资深艺术家与华欣老歌呐喊合作，深受观众欢迎。这让谭伟伟成为一名来自普通天才歌手的强大艺术家。它不仅受到观众喜爱，还受到主流媒体的好评。这可以说是谭伟伟的转折点。
然而，秦剧的成功也在一定程度上限制了谭薇薇，这使她严重依赖秦剧的咆哮和歌唱方式。在那之后，无论什么样的歌曲，你几乎可以看到她咆哮的歌声。虽然这种演唱方法能够反映出她的演唱技巧，但并不适合所有歌曲。
在今年的中秋节派对上，谭薇薇的歌曲“Where is the Road？”不适合这种咆哮的歌曲。然而，谭伟伟就是这样一种风格，无论好坏，她仍然沉浸其中，并没有任何不妥之处。但是，谭伟伟接连犯了两个错误，一个是擅自改编，另一个是不愿意擅自改编道歉。这两个错误是为错误添加错误的感觉，这使得观众和粉丝无法接受。
虽然谭薇薇已经在娱乐界多年，但她仍然年轻有活力，肤浅的知识。从一开始，她就没有意识到版权问题的深层次问题。她只是按照自己喜欢的方式演奏，但没想到会发生一件大事。她当然没想到。
最重要的是，情况如此折磨，以至于她还没有意识到问题的严重性。版权不得涉及法律问题。谈论它真的很令人失望。似乎虽然演唱技巧很好，但不一定有文化。
Tam weiweiwei漂移
Tam weiweiwei高音非常好，每次表演都是咆哮和歌唱，以展现他的高声。很长一段时间，观众一直在美学上累，但她还没有注意到这一点，仍然走自己的路，无论什么场合表演，无论什么歌，都是咆哮，结果是很多经典被摧毁。
这个“问路在哪里”的原因在于它是在中央电视台的中秋节晚会上，所以很多人都会关注它，所以它成了头条新闻。这些歌中有很多都曾经唱过，但是没有引起人们的注意，这真的让她感到愤怒。我想我现在是合适的人选。无论我怎么唱歌，我都会受到赞扬。
她对尊重经典一无所知。那时，我真的不知道她的想法。出于什么原因，我把已经深深植根于人们心中的“西游记”的结尾歌曲改为了这首歌。我想我只是想玩得开心，但采取古典娱乐是不可靠的。
在我看来，作为一名公众人物，特别是作为一名职业歌手，我们应该始终保持谦虚低调的风格，尊重观众，尊重经典，永不低估自己。
现在最好的方式是谭伟伟，态度很好，真诚地道歉并要求镜子清除原谅。与此同时，我们正在努力创造出更好的作品来证明我们的力量。毕竟，好歌是歌手的正确方式！
文章推荐：
《都挺好》石天冬恋情疑曝光！杨祐宁陪高挑女子逛家具店后同回酒店...
《少年的你》被指抄袭谁来背锅？出品方曾买过东野圭吾版权...
“怎么可以吃兔兔”女星被曝欠债不还，霸气回应：从不欠人钱！...
40岁廖碧儿为前任卢启贤庆生保持亲密关系，交往时不知男方身家百亿_腾讯新闻...
